Счастье это слабо, требую эйфории!
Насколько же люди любят причислять себя к чему либо. Я то же когда-то любил. Но остановился на этапе "Я - митолизд!!!" в лет 16, а потом как то начал понимать что мне все сложнее подобрать определение к слову "я" которое ссылается на некую общность. Вспоминая хрестоматийную уже пирамиду Маслоу, потребность в принадлежности к чему-либо стоит у человека на третьем месте после физиологических и потребности в базовой безопасности. Еще люди любят требовать от других идентифицироваться по этой системе, и очень неадекватно себя ведут когда ты отказываешься. Я имею в виду пресловутый вопрос гопников: "Ты кто ваще будешь?" Я вот на практике знаю что у них Демосфеновское определение человека: "Прямоходящее, беспёрое, двуногое и имеющее плоские ногти." ни разу не прокатывало. Им нужно было что-то сильно конкретнее.
Народ же в целом любит распределяться по принципу "быть как все" или "быть не как все" ну и особо индивидуальные "быть вообще как-то что бы все удивлялись"... А я все как-то не могу определиться и не вижу в этом смысла.У вас такое то же бывает или вы легко можете сказать: я - анархист / ананист / хипстер / эмо / what ever?
Народ же в целом любит распределяться по принципу "быть как все" или "быть не как все" ну и особо индивидуальные "быть вообще как-то что бы все удивлялись"... А я все как-то не могу определиться и не вижу в этом смысла.У вас такое то же бывает или вы легко можете сказать: я - анархист / ананист / хипстер / эмо / what ever?